Aquí os dejo las 2 cartas que hemos preparado para el BANCO DE ESPAÑA y para la DEFENSORA DEL PUEBLO.
Si estás de acuerdo, sólo tienes que copiarlas e imprimirlas para luego enviarlas por correo ordinario. Gracias.
De:
A: Sra. Dña. Mª Luisa Cava de Llano
Defensora
del Pueblo Español
Eduardo
Dato 31 y Zurbano 42
E-28010
Madrid
Valencia, a 24 de junio de 2011
Estimada Señora,
Le escribo con respecto a la
inquietud surgida en la sociedad española con motivo de la crisis económica y
social que vivimos en este momento. Le agradecería por tanto que me
proporcionara información con respecto a las siguientes cuestiones:
¿Qué mecanismos tiene a su
alcance un ciudadano para evitar que personas imputadas en delitos de corrupción
mantengan sus cargos públicos cuyos honorarios son financiados por el dinero
público?
¿Cómo podría tener el ciudadano
más información sobre el sistema electoral actual y sus posibilidades de
cambio?
¿Cómo podría modificarse la ley
electoral de forma que los votos en blanco no contabilicen para ninguna fuerza
política, sino que se traduzcan en escaños vacíos, y sean así reflejo exacto de
lo que significan -creo en el sistema democrático pero ningún partido de los
concurrentes a estas elecciones me representa-?
¿Qué mecanismos de defensa y
protección tiene el ciudadano cuando ve que su nivel adquisitivo, sus
prestaciones sociales y su calidad de vida en general se empobrecen por la mala
gestión de la banca nacional e internacional de los fondos de sus clientes?
Agradeciéndole de antemano la
atención que sin duda otorgará a estas preguntas, quedo a la espera de recibir
sus noticias.
Atentamente,
De:
Att. Comisionado para la Defensa
del Cliente
de Servicios Financieros del
Banco de España
C/ Alcalá 48
E-28014 Madrid
Valencia,
a 24 de junio de 2011
Estimados Señores,
Me pongo en contacto con ustedes ante
la inquietud suscitada por la grave situación económica actual y en relación
con las competencias por ustedes publicitadas en tanto que entidad con Función
Supervisora, Central de Información de Riesgos y Transparencia de las
Operaciones y Protección de la Clientela. Les agradecería por tanto que me
informaran sobre las cuestiones siguientes:
¿Cuál es el control que el Banco
de España ejerce sobre la inversión de las entidades bancarias del dinero
depositado en ellas?
¿Garantiza el Banco de España que
el dinero depositado no es utilizado para operaciones especulativas en un
mercado sin regulación o para operaciones como la producción y venta de armas?
¿Quién se hace responsable de la
mala gestión del dinero depositado en las entidades bancarias?
¿Quién protege al usuario de una
caja de ahorros que hoy, debido a la crisis financiera propiciada por la
especulación sin control ni responsabilidad, se convierte en banco?
¿Qué debe hacer un ciudadano para
defender sus intereses ante una crisis económica de la que es víctima y no
parte? ¿Qué mecanismos nos asisten?
Les agradezco de antemano la
atención que estoy seguro otorgarán a la presente solicitud de información, y quedo
a la espera de recibir su respuesta.
Atentamente,
http://www.20minutos.es/noticia/1082737/0/pacto-euro/19J/claves
Las claves del Pacto del Euro, la
hoja de ruta de la UE para hacer frente a la crisis económica
El pasado 11 de marzo, los 17 jefes
de Estado y de Gobierno de la zona euro aprobaron en Consejo Extraordinario un pacto con el que se pretende impulsar la competitividad de la región, y hacerle frente así a
la grave crisis por el endeudamiento público que está vaciando las arcas
comunitarias a fuerza de rescates financieros, y echando por los suelos la confianza de los mercados internacionales, especialmente en los
países que, como España, necesitan crédito exterior para mantenerse.
El Pacto del Euro recoge la mayoría de las
duras exigencias económicas planteadas por Berlín
El pacto fue ratificado en su mayor
parte el 19 de abril por la Comisión de Economía y Asuntos Monetarios del
Parlamento Europeo, y las medidas serán aprobadas por el propio Parlamento,
previsiblemente, el próximo día 27 del presente mes de junio, en
Bruselas.
Grecia e Irlanda ya
habían caído en el rescate finaciero de la UE, a Portugal le quedaba apenas un mes, y las
perspectivas de futuro para España, o
incluso para Italia, no eran precisamente halagüeñas. Los gobiernos de la
Eurozona, conAlemania
presionando, buscaron
cortar por lo sano: el llamadoPacto del Euro recoge, moderado a duras penas por
Francia, la mayoría de las duras exigencias económicas planteadas por Berlín y es, en
líneas generales, una especie de compromiso para que todo el mundo juegue con la misma baraja, a
las duras y a las maduras.
El problema, o la ventaja, según el
punto de la vista, es que la baraja es una baraja con mucha productividad y mucho sacrificio, pero
con pocos y ambiguos compromisos sociales.Teniendo en cuenta
que, tras la victoria conservadora en Portugal, sólo cinco
(incluyendo Chipre y Eslovenia) de los 27 países de la UE tienen actualmente gobiernos que se consideran a sí mismos de izquierdas,
tampoco es como para sorprenderse.
Los defensores del Pacto del Euro lo
ven como el único modo de romper el círculo viciosode endeudamiento, presión
financiera, bancarrotas y rescates, por el que se arrastra buena parte del
Viejo Continente. Sus detractores lo ven como la mejor manera de hundir más aún a los
ciudadanos, a
base de recortes, ajustes, moderación salarial, flexibilidad laboral y pérdida
de derechos, en aras de un supuesto crecimiento que, de conseguirse,
beneficiará principalmente a los que son, en buena parte, los propios
responsables de la crisis. Tampoco entienden estos últimos cómo unas medidas de
semejante calado, y que afectarán a unos 330 millones de personas, pueden adoptarse sin la convocatoria
de un referéndum.
Los gobiernos, el español incluido,
esperan crear con este pacto economías más competitivas,menos vulnerables, con más
empleo y con el déficit a raya. Por el contrario, quienes se oponen lo han
convertido ya en el blanco número uno de las protestas sociales que están sacudiendo muchos países de
Europa, empezado por el Movimiento 15-M español. Este domingo, para empezar,
hay convocadas grandes
manifestaciones de protesta.
Se
interpreten cono se interpreten, ya sea como un paso inevitable hacia adelante
o como el entierro definitivo de lo poco que queda ya de la Europa social,
éstas son las claves de lo que acordaron los líderes europeos en Bruselas. O,
lo que es lo mismo, las líneas maestras de la política económica que nos
espera, al menos, a medio plazo.
El objetivo es conseguir que las empresas
que utilizan el euro en los mercados mundiales sean más
fuertes
¿Dónde tiene su origen el Pacto del Euro?
El Pacto del Euro es una versión suavizada y "equilibrada" del Pacto por la Competitividad promovido por Alemania en febrero como
condición para aceptar un aumento del fondo de rescate para los países con
dificultades económicas.
Se adoptó en el tercer Consejo
Extraordinario celebrado por los países de la Eurozona. Los dos anteriores
habían tenido lugar tras la caída del banco Lehman Brothers, en octubre de 2008, y como
consecuencia del hundimiento de la economía griega, en mayo de 2010.
¿Cuáles
son sus objetivos generales?
El Pacto es un compromiso formal:
Todos los Estados que forman la moneda única se comprometen a seguir una serie
de políticas económicas comunes, con propuestas para corregir los
aspectos que han fracasado en sus economías. Se trata de conseguir que las
empresas que utilizan el euro en los mercados mundiales sean más fuertes, lo que, en teoría, redundará en un aumento del flujo comercial y
exportador de la UE, en una mayorestabilidad financiera, en unos Estados menos endeudados y
en un crecimiento económico más sostenible.
Para ello se establecen una serie de
principios básicos. Los cinco mandamientos principales son: Impulsar la
competitividad, impulsar el empleo, aumentar la sostenibilidad de las finanzas
públicas, reforzar la estabilidad financiera y controlar el déficit.
Para ajustar los sueldos proponen medidas como
revisar convenios o descentralizar las negociaciones
¿Cómo
se pretende impulsar la competitividad?
Vinculando los salarios a la productividad. Los firmantes del pacto entienden que
para mejorar la competitividad tienen que bajar los gastos, empezando por los costos laborales, y eso,
en su opinión, sólo puede conseguirse moderando los sueldos. ¿Cómo? Revisando los acuerdos (los
convenios, por ejemplo) para restringir posibles subidas acordadas de antemano
que no dependan de la marcha de la empresa, "descentralizando los procesos
de negociación" (es decir, más negociación a título personal y menos a
nivel colectivo o estatal), o evitando que unos salarios altos en el sector
público sirvan de referencia a los sueldos de la empresa privada.
El pacto, no obstante, reconoce y
"solicita" la intervención de los agentes sociales en
las negociaciones que darán forma a la vinculación entre salarios y
productividad, y no prohíbe explícitamente seguir supeditando los salarios a la inflación,como
es corriente en España.
La otra pata del banco es aumentar la productividad en sí.Para
ello el pacto recomienda "una mayor apertura de los sectores
protegidos", "mejorar los sistemas educativos y fomentar la inversión
en investigación y desarrollo (I+D)", y "mejorar el
entorno empresarial".
¿Cómo
se pretende impulsar el empleo?
Los líderes europeos apuestan aquí
por rebajar los impuestos a las empresas para
incentivar la contratación de trabajadores y la llamada formación permanente;
por aumentar la flexibilidad laboral (más
movilidad geográfica, más disposición a cambiar de empleo, más empleos
temporales "de calidad", etc), y por reducir el trabajo no declarado.
¿Cómo
se pretende aumentar la sostenibilidad de las finanzas públicas?
El pacto insiste en la necesidad de
garantizar la aplicación del Pacto de Estabilidad y Crecimiento,
que obliga a reducir los déficits presupuestarios por debajo del 3%. Para
ello recomienda reformar (racionalizar para unos; privatizar y reducir, para
otros) el sistema depensiones, el sistema sanitario o las prestaciones sociales.
Con respecto a las pensiones, el
pacto aconseja que se vincule la edad de jubilación de los trabajadores a la media de
esperanza de vida de cada país, como manera de equilibrar los desajustes
presupuestarios y garantizar la viabilidad del sistema. La idea es establecer mecanismos
permanentes de revisión de las pensiones, con posibles aumentos de la edad de
jubilación cuando la situación económica lo exija.
El pacto aconseja que se vincule la edad de jubilación
de los trabajadores a la media de esperanza de vida de cada
país
¿Cómo
se pretende reforzar la estabilidad financiera?
Reforzando y prestando una especial
atención a lacoordinación
de las políticas fiscales y a la lucha contra el fraude.
En lo que concierne a la coordinación
de las políticas fiscales, el pacto es bastante vago, ya que se limita a señalar que los
firmantes "se comprometen a entablar debates estructurados en torno a la
política tributaria".
Los sindicatos aseguran que esta
coordinación sólo se aplicará a la base del impuesto de sociedades, y que
acabará significando mayores subidas del IVA (un
impuesto que pagan todos por igual, independientemente de cuáles sean sus
ingresos).
¿Dice
algo el pacto sobre las prácticas de la banca o la especulación?
No mucho. Indica que las entidades
financieras "efectuarán periódicamente pruebas rigurosas de resistencia". En este sentido, el pacto apenas
aborda formas concretas de evitar prácticas de la banca como las que acabaron
siendo letales para las economías de muchos países. Tampoco recomienda
explícitamente cómo incentivar el crédito y el
consumo privados, ni entra en la necesidad (o no) de acotar la libertad de que
disfrutan actualmente los mercados financieros especulativos.
¿Cómo
se pretende reducir el défict?
Limitándolo por ley. Las respectivas legislaciones
nacionales deberán imponer límites, tanto a la deuda pública como al déficit
del Estado.
¿Cómo
van a rendir cuentas los Estados?
Según el acuerdo, los países de la
zona euro deberán anunciar compromisos anuales sobre
estos aspectos y tendrán que presentar resultados en 12 meses.
El éxito de las reformas que
emprendan dependerá en buena medida, no sólo de los resultados económicos, sino
también de la protesta social o la conflictividad laboral que
generen, en virtud de cómo se acaben traduciendo, por ejemplo, los acuerdos
sobre moderación salarial, o del efecto que tenga el control de la deuda sobre
las pensiones y políticas asistenciales destinadas a los más desfavorecidos.
Las respectivas legislaciones nacionales deberán imponer
límites, tanto a la deuda pública como al déficit del Estado
¿Qué
margen de libertad tienen?
En principio, el pacto da libertad a
los gobiernos para decidir las medidas que adoptarán para alcanzar esas metas.
Esta decisión se adoptó con objeto de salvar las reticencias de algunos socios
a las imposiciones alemanas. Según el documento, "los Estados miembros
seguirán los objetivos de acuerdo con las políticas que escojan [...]. La elección de las políticas
específicas necesarias permanece comoresponsabilidad de cada país".
¿Por
qué se llama Pacto del Euro?
En teoría, porque afecta a la
Eurozona. En la práctica, se llama Pacto del Euro, o Pacto por el Euro, porque
se necesitaba un nombre distinto a la denominación original de Pacto por la
Competitividad, para evitar un término demasiado asociado a las exigencias de Berlín.
¿Qué
postura tiene el Gobierno español?
El presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero,
se ha mostrado favorable a la adopción del pacto, que considera
necesario para "eliminar las rigideces de las
economías domésticas" europeas y ganar competitividad, según afirmó en una
carta que envió al presidente del Consejo Europeo, Herman
van Rompuy. A juicio de Zapatero, esto significa"alinear salarios y productividad", aspecto
en el que "es esencial el apoyo de sindicatos y empresarios".
¿Se han
empezado ya adoptar estas medidas en España?
Sí, y antes incluso de la aprobación
del pacto: Recortes en el gasto público, retraso en la edad de jubilación y reforma del sistema de pensiones, reforma laboral, anuncio de que se ligarán los salarios a la productividad laboral,
subida del IVA...
